Existe alguma solução MEMS de alta precisão para substituir o giroscópio de fibra óptica (FOG)?

Em cenários que exigem navegação inercial de alta precisão, sensores inerciais MEMS de alto desempenho têm conseguido substituir parcialmente os giroscópios de fibra óptica (FOGs) nos últimos anos, mas a possibilidade de substituição completa depende dos requisitos específicos da aplicação. Por exemplo, o IMU MEMS U6488, produzido pela Micro-Magic Inc., apresenta uma instabilidade de polarização do giroscópio que pode atingir 0,2.°/h, e a precisão da estabilidade de viés zero (1 σ, 10s) pode atingir 1°/h; Caminhada aleatória atinge 0,03 º/√Este produto pode substituir giroscópios de fibra óptica de baixa precisão para atender tarefas dinâmicas de curto prazo (menos de 30 minutos) ou, em cenários assistidos por GNSS, o erro de posicionamento da navegação combinada (como RTK + MEMS de alta precisão) pode ser inferior a 1 metro.

• Postagem anterior

  Quais são as vantagens da navegação puramente inercial em comparação com a navegação integrada GPS/GNSS?

• Próximo post

  Quais são as vantagens da placa IF em comparação com os módulos tradicionais de conversão analógico-digital (AD) na aquisição de sinais de sensores de aceleração flexíveis de quartzo?