A embalagem de chips de módulos giroscópios MEMS refere-se ao processo completo — realizado após a fabricação em nível de wafer da estrutura de sensoriamento e dos circuitos de processamento de sinal — de encapsulamento do chip individualizado, roteamento dos terminais e estabelecimento das interconexões elétricas. A embalagem impacta diretamente o ambiente de estresse termomecânico do módulo, a confiabilidade hermética e a integridade do sinal. Atualmente, as principais soluções de embalagem para esses chips se enquadram em três categorias: cerâmica, plástico e metal.
Comparação das três soluções de embalagem
(1) Embalagem de cerâmica
Alumina ou nitreto de alumínio servem como substrato e material de encapsulamento. Um processo cerâmico multicamadas de co-queima (HTCC/LTCC) é usado para fabricar a cavidade e as camadas de interconexão; o chip é conectado a pads internos por meio de ligação por fio ou ligação flip-chip e, finalmente, selado com uma tampa de cerâmica ou metal.
Compatibilidade térmica: O coeficiente de expansão térmica (CTE) é de aproximadamente 6,0–7,2 ppm/°C para alumina e 2,7 ppm/°C para nitreto de alumínio. Esses valores são bastante semelhantes aos do silício, reduzindo significativamente a tensão exercida sobre a estrutura MEMS durante flutuações de temperatura e garantindo baixa deriva de polarização zero.
Hermeticidade: Capaz de alcançar uma vedação verdadeiramente hermética (taxa de vazamento ≤ 1×10⁻⁸ atm·cm³/s), isolando eficazmente a umidade e os contaminantes e oferecendo excelente confiabilidade a longo prazo.
Alta frequência/Baixa capacitância parasita: Os materiais cerâmicos apresentam baixa perda dielétrica, tornando-os adequados para pinos de sinal de alta frequência.
As limitações das embalagens cerâmicas incluem os altos custos de material e processamento, além das elevadas temperaturas de sinterização (acima de 800 °C); elas são adequadas principalmente para aplicações de alta tecnologia.
(2) Embalagem plástica
A carcaça é formada utilizando compostos de moldagem de resina epóxi por meio de processos de moldagem por injeção ou transferência. Normalmente, utilizam-se terminais metálicos para os pinos, e as conexões entre o chip e os pinos são feitas por meio de fios de ouro ou cobre.
As embalagens plásticas oferecem vantagens significativas em termos de custos; os custos de material e processamento são substancialmente menores do que os das embalagens de cerâmica ou metal, tornando-as adequadas para a produção em massa.
As desvantagens das embalagens plásticas são principalmente de três tipos. O coeficiente de expansão térmica (CTE) da resina geralmente excede 10 ppm/°C, resultando em uma significativa incompatibilidade térmica com o chip de silício; o estresse térmico causa diretamente flutuações no viés zero e no fator de escala. A hidrofilicidade da resina epóxi causa tensão de expansão ao absorver umidade; durante a soldagem em alta temperatura, isso pode desencadear o "efeito pipoca", levando ao rompimento da embalagem. Além disso, a penetração de umidade corrói gradualmente as estruturas internas, comprometendo a confiabilidade a longo prazo. Adicionalmente, a hermeticidade insuficiente impede a selagem a vácuo, dificultando o atendimento aos requisitos de estabilidade a longo prazo de aplicações de alta precisão.
(3) Embalagem metálica
Esses encapsulamentos utilizam uma carcaça feita de liga Kovar (uma liga de ferro-níquel-cobalto) ou aço inoxidável. Os terminais são isolados e selados contra a carcaça metálica usando isoladores de vidro, e o interior pode ser preenchido com gás inerte ou evacuado até o vácuo.
A embalagem metálica é reconhecida por sua excepcional resistência mecânica, oferecendo a melhor resistência a choques e vibrações entre todas as soluções de embalagem; ela é capaz de suportar ambientes operacionais extremos, caracterizados por alta sobrecarga e forças de impacto elevadas. Além disso, sua hermeticidade rivaliza com a da embalagem cerâmica, bloqueando eficazmente a umidade e os contaminantes para garantir a confiabilidade a longo prazo do chip interno.
O coeficiente de expansão térmica (CTE) para encapsulamento metálico é de aproximadamente 5,0–5,5 ppm/°C; embora superior ao do encapsulamento plástico, ainda existe uma incompatibilidade com o chip de silício, o que significa que o impacto do estresse térmico não pode ser ignorado. Além disso, o tamanho e o peso relativamente grandes do encapsulamento, combinados com a densidade limitada de terminais, dificultam o desenvolvimento de módulos miniaturizados e altamente integrados. O processo de fabricação é complexo e o custo total pode até mesmo exceder o do encapsulamento cerâmico. Aliado à tendência de miniaturização em toda a indústria, o encapsulamento metálico está sendo gradualmente substituído por soluções de encapsulamento cerâmico no campo dos giroscópios MEMS.
Tabela Resumo Comparativo
Critérios de comparação | Embalagem de cerâmica | Embalagem plástica | Embalagem metálica |
Compatibilidade térmica (CTE) | Excelente (≈2.7–7 ppm/°C) | Ruim (>10 ppm/°C) | Médio (≈5–5,5 ppm/°C) |
Hermeticidade | Excelente (à prova de vácuo) | Pobre (não hermético) | Excelente (à prova de vácuo) |
Resistência à umidade/corrosão | Excelente | Pobre | Excelente |
Resistência mecânica | Médio | Médio | Excelente |
Capacidade de miniaturização | Médio-alto | Alto | Baixo |
Densidade de chumbo | Alto (suporta roteamento multicamadas) | Médio | Baixo |
Custo | Alto | Baixo | Alto |
Aplicações típicas | Navegação/Aeroespacial/Medição de precisão | Eletrônicos de consumo/brinquedos/IMUs de baixo custo | Perfuração de petróleo / Militar / Ambientes extremos |
Recomendações de seleção
· Setores de alta precisão e alta confiabilidade (navegação inercial, aeroespacial, condução autônoma): a embalagem cerâmica é a escolha ideal, oferecendo excelente correspondência térmica e hermeticidade.
· Eletrônicos de consumo e aplicações sensíveis a custos (celulares, controles de jogos, dispositivos vestíveis): As embalagens plásticas oferecem vantagens em termos de redução de custos e peso, embora impliquem algumas desvantagens em termos de precisão.
· Ambientes mecânicos extremos (perfuração de poços profundos, testes de alto impacto): As embalagens metálicas mantêm um nicho de mercado devido à sua resistência mecânica superior.
Em resumo, a embalagem cerâmica — que aproveita as vantagens da correspondência térmica e da hermeticidade — representa a principal abordagem tecnológica para chips de módulos giroscópicos MEMS de alta precisão; a embalagem plástica domina o mercado consumidor devido à sua relação custo-benefício; e a embalagem metálica está relegada a ambientes especializados. As tendências futuras apontam para uma redução contínua de custos nos processos de embalagem cerâmica e uma evolução para estruturas compostas — combinando cerâmicas de alta temperatura de co-queima (HTCC) com tampas metálicas — para aprimorar ainda mais a integração e a confiabilidade, consolidando assim sua posição central em aplicações de alto valor agregado.
Deixe um recado
Escaneie para o WeChat :